黑羊牠在牠的黑裡

 
＞談村上春樹的挪威的整體已經沒什麼意思了，我想整體並不難解，更多人早已去論述了，我所談的是一些在閱讀過程中觸發我的一些刺．

＞直子被賦予了可愛女孩的角色，但其實人為什麼會需要被賦予什麼角色或培養的方向呢？在關係中也是如此，我們都把每個人角色化，還是角色是一種後設的方法？我們事先把一個人給予某種既定印象，之後再度地去分析關係．在某些關係中或者人格培養中為何我們要擔任某些角色？直子或者直子的姐姐或許都受到了角色上的制約，也更且是直子無法在角色上作出應該作的幫助(功能)，所以就像骨牌一般，死亡從直子的姐姐開始，讓每個被留下來的人從生轉換到被死包含的狀態最後轉變成死者，而每個被留下來的人以肉體互慰(很奇怪的點)？我想或許這種循環只是村上對人生的一種暗示．

  
要錢還是要做自己，別問這問題吧，別把它二分化了．你自問我自問，這問題無非皆然是這樣子的經常性，環境真不可能健全如同現代人的作息混亂，個人或者特定團體的意志無法全然伸張．有讀媒體傳達的朋友跟我說以後她畢業後要去賣三明治，其實很好，這世界不只有一種生存方式．在久石讓《感動，如此創造》、村上隆《藝術創業論》中，當代將自己賣得漂亮的(老話一句是名利雙收)兩位藝術家，否定了顧做自己的藝術家行徑，這各有他們自己的來由原因．久石讓認為自己必須作出讓眾人皆能欣賞的音樂，村上隆則認為藝術家在那樣子西方主導的社會規則中得找到自己的立足點．相同的一點是，兩人皆不把現實(金錢)當成自己的限制，他們都自我追求著極致，可以在字裡行間得以見得這種氣魄浮蕩．

 
我們一般傾向於將異常解讀為，與世道皆知的反至而行，或者偏移．賣淫、關係建立能力的困頓、無視規則的心態都可能被為異常的結果，而這本書就是桐野夏生去解讀一個社會事件所編出的連環套索，她把一個晚五拉客遭受殺害，朝九卻端正穿著套裝上班去的女子套上了一個戲劇化的心理背景，所有悲劇都有理可循，帶著一種合理化的平板感．

儘管如此，＂異常＂這部作品中，桐野的解讀的確是某些極端且活生生的生活採集．整個社會過度追求一種成功的姿態，使得某些人套牢了，而最極端的則是書中這些女人的姿態，她們無法得到所求，無法被正視，最後便糟蹋自己作為對整個世界的報復；她們的世界空洞且虛無，連小孩都可以感受的到那股氣息吹來．我也常想自己企圖要表現出的某些姿態使人無法放鬆下來，但並不代表我同這些小說中的女人們追求同樣的虛無．只是特別是與外表有關的，並不能以同一個標準與型態去執行，我是真相信葛亮在＂無岸之河＂說到的—「她的外表不張揚，是因為她的時尚有底氣．」．

從性義工說起。
這世界上有性，有殘障者，有交纏的肉體，我們卻無法把性與殘障者交纏連想，於是乎，我們都忽略了這點，沒見到這社會某個穿堂巷弄裡，有殘障者買春並以性為拔掉氧氣筒都要做愛般莫大意志的展現，以實現性的滿足。性義工並不是由妓女來擔任，事實上是完全不同的性質體系，性義工單純是字面上的意義詮釋，沒有金錢買賣交易，以性為義工服務，乍聽荒唐，這世界上卻真有這麼多荒唐，更有人需要這荒唐。
大奧眾所皆知以女人勾心鬥角聞名，由BL漫畫家吉永史來詮釋卻成了美男三千的版本，原本以為只能是少女們的奇艷幻想，但過去只擅長編寫短篇故事的吉永史，卻搏力展現了她對於長篇故事的才能與氣勢，成了這幾年最值得期待的ㄧ部長篇鉅作，如今只怕會像花漾人生那樣草草收尾。
大奧作者既然是吉永史，很自然會顯露出BL的骨子，大奧內的男人彼此男男相戀自然無比，老鳥姦淫新人的事情似乎也見怪不怪，第ㄧ集出現的小配角杉下，對於這些如此說到：
「或許你覺的大奧是藏污納垢的地方，不過也有人在這裡才生存下去。」

燦爛千陽
我其實在看之前沒有深加思考燦爛千陽書名的由來，於是絲毫沒想到這是本那樣子述說偉大的愛的形式的作品，如果當初文案直接破題點出，我可能興趣缺缺便讓它流往茫茫書海，畢竟書寫愛的作品讓人長期失望，也畢竟胡賽尼的追風箏的孩子(The Kite Runner)並沒能在我心中成就ㄧ位嶄新偶像的形象，所以我不會那麼執意追尋他每ㄧ本著作與新作。我並不習慣在文學中尋求偶像，也或許是偶像缺缺，村上春樹或柯裕棻是因為徹底刺中我的生活與狀態，所以如此直接走進我的生活，絲毫不用敲門膽怯。
如同我在短評上海之死中說到的，重視劇情轉折暢快的通俗小說很難說服我，追風箏的孩子在那年的確是本可以讓我看到天亮的優秀小說，主角的友誼寫的真摯這點最吸引我，對我而言那異國阿富汗的情誼都鋪蓋層不同的面紗，或許除了胡賽尼的才華外，我也是如此受到與自己世界截然不同的社會價值觀下的情感誘引，而不至像對著過往那些乏味作品做出ㄧ副叱之以鼻的厭倦臉孔。而這點在燦爛千陽中發揚光大，由於結合了三十年的歷史更迭，對於整個阿富汗的社會現狀有了更加深刻的指涉。基於這點外，燦攔千陽改善了胡賽尼在追風箏的孩子中後半部乏味好萊摀式的英雄冒險與許多生硬的鋪梗轉折，在燦爛千陽中ㄧ切劇情流轉得更加流暢，動亂的歷史與女人的生命交雜難分難捨，女人弱勢地被男人與子彈吞噬，無非只能有死亡或是凌遲，最終都是死。最後瑪黎安的犧牲奉獻，我很難不感動，於此胡賽尼真正證明他無疑是有才華的，要是換個作家寫只能讓人硬生闔書走人。
我想我開始得期待這位作家

之前忙於考試，無暇看書，上面寫的幾乎是更之前看的書籍了，生活老是這樣在忙完之後像要填補什麼ㄧ樣開始焦慮著去聽各種東西閱讀各樣書籍過各種生活，我想我相信這樣的生活還有價值。
紅色標題為推薦
超完美情夫/達爾
劇情簡介：
一名男子企圖取得歷史上各個藝文者科學家國王的精液以保存販賣的異想天開。

自製男人?班上的腐女一聽見這書名立刻反射是培養美少年的幻想，當然這世界上＂應該＂不會有這種報導文學，但仔細想想這本書中描述的情形也有這麼點不可思議，因為這是本紀錄作者女扮男裝如現代花木蘭混進男性社會的書籍．
作者假扮成男人，事實上扮演的不止是外表的男性角色或者是多了跟假陰莖而已，心理層面上作者也分裂出另外一個自我，一方面以原本女性的角度觀看男性，比較出男女的差異性，一種她個人性的理解 (我很高興她自己注明了這點)；另ㄧ方面也藉由這樣的方式讓自己越來越像男人。書中說到很有趣的ㄧ件事情，她在假扮男人的時期即使以女兒身、女性外表示人，卻還是會有人誤以為她是男人(當然因為它有ㄧ定高度還有經過肌肉的刻意訓練)。我們似乎可以發現男女性別的互換，不單只是外表的互換與養成，甚至是可以由某些氣概與精神的培養讓自己達到目的，而這樣的精神是可培養的，原因就在於環境。
書中明確提到男人構成的環境將男孩塑造成男人，也造就了某些問題。作者大概是三十五歲，她所滲入的年齡階層大多是三十歲以上的男性族群，看這本書更可以發現我們這個年齡層與書中的美國男性們其實真有極大的差異，書中的男性世界可以說是極為傳統的，任何你由這字眼所衍生的想像幾乎都符合書之中男性的性格與價值觀念，更可怕的是社會的整體觀念就是如此。而我們的世界，我現在二十一歲，其實很多男女性的界線早已有弱化的趨勢，更別說現在有花美男、Metrosexual等等概念去對比這些壓抑的美國男性。
且另外我很有感想的是，自己的同志身份與向來孤僻的成長過程或許讓我從來沒有讓自己以男性或女性的角度去看事情，看完這本書我不禁思考，儘管現代年輕男子早已脫離古老（XD）的傳統時期，我身邊的男性或許還能以這樣的角度去理解他們，更應該說我真正開始有男女性的差異觀念。
書中最重要的主旨是，儘管作者過去曾是女性主義者的身分高唱自己受到的傳統社會觀念迫害，但事實上在傳統觀念中受益的男性卻也有同樣的遭遇，像是以前我就常聽到男人應該要如何如何。而更讓我感到讚賞的是作者並不會立刻將開放的概念直接丟給男性要他們去消化，而是更以他們的角度，給予他們一個合適的方式。就像是書中講到傳統男性對情感的壓抑，而作者並不會直接告訴男性應該要如何如何，反而徒增困擾與阻力，我想這是我很需要學習的部份阿。

大部分是寒假前看的書。寒假的書仍還有很多沒看完呢，我仍看著村上的系列作品，另外取些時間看看其他作家的作品，只剩最後一個禮拜能努力了。
紅色標題為推薦
瘟疫/卡繆
看到四分之三仍然覺得劇情沒有大進展，敘事方式也乏味，直接放棄。
夏之屋, 再說吧/赫曼

最近比較常看書，雖然學校圖書館不重視文學的採購態度極為明顯，但我還是能看到一點書。我想任何媒介的作品都需要搜尋與捕捉才能得到好的機緣，小說對我而言是特別缺乏那ㄧ點機緣的，所以在沒動力獨立寫成一篇的狀況下，就偷點懶吧。
黃金羅盤
普曼Pullman Philip
因為妮可基嫚所以注意到這部很久以前看過的奇幻作品，畢竟是看過了，既視感比起作品本身的感動來的強很多，不過還是可以感受到作者劇情撰寫的精良，只是少了點直接完全抓住人的點，期待後續系列作品能做到。
雨天炎天:希臘‧土耳其邊境紀行＆遠方的鼓聲

以我的觀點，哈利波特當然是主流的大眾文學。眾所皆知它擁有龐大的銷售量與名氣，足以讓一個貧困的母親成搖身為億萬富翁，更足以讓電影中的童星就此成為眾所注目的演員。一般來說這樣的作品在大規模炒作下反而會顯的作品本身水準不夠，但它是少數讓我感到較為名符其實的作品之ㄧ。
講到這部作品多少讓我想到李安，有些人看了李安的作品，走出戲院可能還是會覺得悶，或是無法輕易消化，但以類型來說，李安的作品還是比較通俗的。就以色，戒來說，這樣的劇情是容易受到大眾接受，不常會跳出預料的，但李安的好就是在於他能夠把這樣平凡的故事修練成精，就像把一首平凡的歌唱出許多層次變化一樣。而哈利波特在這點上是類似的，我們曾經看多少個類似哈利波特般拯救世界打倒魔王的故事，但只有寥寥可數的作者能夠不落俗套，輔以眾多的魅力讓人去接受這樣一個通俗的題材。
以大眾文學的需求來看，羅琳是聰慧的作者。我不得不承認自己對於某些老套的橋段感到樂此不疲，但作者也該把陳腐的味道拭去，好成功騙我上鉤，而羅琳成功做到這點，既能讓一般讀者感受到劇情急轉直下的樂趣，又不落俗套。以細節的地方來說，羅琳的創意(會動的畫等等富有趣味的設定)為這部作品加了許多分數，而將這些細節創意衍伸至世界觀的設定，羅琳當然也不會失手。整體性來說，羅琳的作品在故事方面也是下了工夫的，每集幾乎都懸疑性十足，長短的伏筆不斷的給予驚喜(雖然也逐漸彈性疲乏，以這點來說或許可以少寫幾集)，而最值得一提的，還是羅琳對於讀者的情緒的掌控力，即使在最後兩本功力大為減弱，但中期的幾集都讓人跟著哈利情緒的變動與羅琳的幽默感流轉。