黑羊牠在牠的黑裡

 
我在3\30把作品寄過去之後，等到4\7他們才告知我由於缺圖檔而參賽失效，在這之間的時間完全沒有任何收到作品的告知與審核，但比賽二號即截止。而事實上，他們的報名表中有一欄是示意圖的部分，我的理解是把作品放在報名表中，確實是有圖檔與報名的資料（只是合在一起）。但主辦單位的王小姐的認知是兩者必須分開變成兩個檔案。以下是我與她的信件來往的申訴過程---

在華山藝文中心,有音樂、創意市集，沒事幹我28號要去晃晃,看看uta樂團.
 
http://blog.roodo.com/hs1914/archives/cat_668809.html
 

步驟非常簡單，下載到支援的瀏覽器安裝之後，游標點上你在視窗內看到的任何影片，會出現downlaod的字請按下去，輕輕鬆鬆就可以下載一堆平常不知道怎麼下的影片，我覺得這對我這電腦白痴研究mv非常地有用處，儘管youtube上的影片畫質都不怎樣就是了．
 
http://www.ant.com/toolbar
 

先看新聞
 
老爸王治平搞不定 Joanna 唾棄流行歌壇 (2009.04.21)
「如果想做一件事，就該有原則，而不是妥協」

 
 
很久沒看舞台劇，我想是要有一個切入口。
 

前陣子回新竹，當時時間有點晚了，所以平常不搭豪泰客運的我（說真的他們家繃的要死的沙發實在很難坐，而且老喜歡在台北市區繞半小時才上高速公路），選擇了專營新竹線路的豪泰，想說應該車子會來的比較快。當時我是帶著我家的貓ㄧ起，售票阿姨便跟我收寵物的票錢，平常我可能會默默的付錢，但我那陣子因為要買衣服手頭很緊，所以根本不想多花什麼半票或多少錢在我沒有直接感覺到我該付錢的地方（況且我以前也沒因為寵物多付過車票錢），轉頭我便走向國光的櫃檯買了130塊的車票，這過程中豪泰售票阿姨ㄧ直看著我，我當下的反應就是瞪著她，因為我感覺到她要在我背後講什麼話，我非常討厭這樣，不管別人要講的是＂是＂或＂非＂，那種感覺都讓人火冒三丈（因此我也非常厭惡我的鄰居，她們都是三姑六婆）。
在我上車剪票的過程豪泰阿姨走過來ㄧ直打算要對國光的收票員講什麼，但大概是我瞪的太狠（抱歉我最近很兇狠，常常都想嗆ㄧ些她媽莫名奇妙的司機），所以她也只能站在收票員旁邊閉嘴，之後才趁著我上車對國光的女職員講。這件事情其實沒有很值得發火的點，除了豪泰的售票阿姨讓人感覺不是很舒服之外，只是後來想想有個疑問，寵物在人類世界不但是個奇怪的存在（介於小孩與動物之間，他們沒有自由卻又保有動物的習性與接受人類小孩的待遇），在大眾交通工具的定位，寵物也是很奇怪的。
我印象中以前搭國光號是150公分以下的小孩為半票，所以當寵物需要付半票的時候，代表了是把寵物跟小孩視為同等。那寵物既然被視為一種近乎人的生物，卻沒有依照身高或任何根據，來標定票價。更何況寵物的定義跟收費的關係似乎完全是鬆散的，如果我養藍綠藻，將它視為一個寵物；或者是養了大象恐龍，那是否也是收價半票？更何況，當收了我半票，小孩子可是有位子可坐的，寵物卻完全沒有位子可坐，這完全不合理，以此看來是否寵物並非同等於小孩？

從firth's own isola看來的，老實說我最討厭被稱做文青，不知道為什麼，但總之比較想被稱作帥哥之類的，會比較HIGH。
文青都愛村上春樹 (這是所有討論的濫觴XD)…糟糕我超愛，第一題就破功
文青都愛攝影(但不是外拍SG的攝影大哥那種,基本上是單眼或是LOMO底片機)…

金曲獎評》不走偏門了 流行音樂還公道
【聯合報╱王祖壽】
參賽作品不斷創歷屆新高，台灣唱片銷量卻連年下滑萎縮，金曲獎猶如一塊浮木，在市場汪洋中載沉載浮。 
兩岸三地的唱片大獎，多數淪為歌手團拜，與金曲獎正經請專家評審，大家公平競賽，產生的價值，難以相提並論。但少數專家口味搖擺難定，甚至淪為政黨酬庸的工具，造成過去數年出現某些偏門得獎者，也抵消了金曲獎的影響力。 
金曲獎原本應藉著肯定大眾音樂，適當鼓勵優秀小品，讓多數聽眾信服金曲獎，消費者從而接觸得獎作品，產生市場與音樂良性循環的互動，互蒙其利。但近年某些社團的「年度十大」圍繞著金曲獎營造話題，特定口味困擾著金曲獎。 
每年頒獎典禮熱鬧過後，到底能不能讓唱片「鍍金」？才是金曲獎在市場苦海浮出的價值。因此，我們樂見近幾年被金曲獎另類評審刻意忽略的周杰倫，終因紅遍華人世界的音樂作品「青花瓷」，以及贏得亞洲人心的電影「不能說的‧秘密」跨界演奏作品，評審再也不能像「年度十大」一般閉門視若無睹。 

今年評審更獨具慧眼，從幾乎是滄海遺珠中，將最高榮譽「最佳國語專輯獎」頒給莫文蔚「拉活…」。在此之前，莫文蔚在唱片市場力道趨弱，其實就是深受另類偏鋒影響，令消費者失去信心。目前業者多以制式公式製作唱片，但求保本心態下，莫文蔚這張概念式專輯脫胎換骨，她不但幾乎包辦作曲，曲風多樣成熟，以Live音場設計效果飽滿，李焯雄包辦歌詞，觸及現代社會生活各種面相，是去年難得兼具靈魂與娛樂聽覺的專輯。 
這樣的專輯得獎，消費者絕對埋單，金曲獎沒有失之偏頗，價值自然油然而生。新聞局19年前在唱片市場起飛時刻辦金曲獎，鼓勵相關人士，經過漫長的19年，昨晚新任局長史亞平對經典名曲如數家珍，結束過去8年政治干擾，金曲獎終於可望還給流行音樂本來面貌，唱片市場未來仍有遠景。

陳冠希退出演藝圈，對很多人都只是無聊的小事。我想在這件事情裡很多人心中暗自竊喜可以順理成章偷窺明星的私生活，大家都有偷窺狂的變態，就像陳冠C可能是自拍狂ㄧ般，而我看來都無所謂。卻也有些人在做這些事情的同時大喊著誰該出來面對，陳冠希是淫魔，接著關掉電視，開啟電腦看著淫照開始大肆往跨下搓揉，真是虛偽。
有些人在事情的當頭站出來表達他們的道德觀，卻也忘記了別人的道德觀可能是與你不相同，特別是這種人家關起房間做的事情，實在不妨礙你，可能你會忌妒冠C上了這麼多美女，自己手上卻都是好人卡，但無論如何旁人有多少立場去決定別人該有的道德觀呢，我在這件事情裡看不到尊重與接受他人與自己的差異性這東西，很多事情我們得學會寬容，這是我這幾年越來越有深刻感受的ㄧ件事情。有些人在事情的當頭攪進這事件裡，以自己精神科的"專業"述說冠C可能有物化女性的心態；述說依自己專業攝影師的角度來看淫照絕對是真的，一起進了這事件裡好嗎，你們的專業只是在這種時刻成為這種工具嗎。有些人要陳冠希出來面對，但他到底要對誰面對呢？他不小心讓淫照外流有自己該面對的責任，但明星私底下的性生活真的需要這樣子對外人面對嗎，我質疑，但這是難解的命題。我只覺得當明星真累，既要滿足社會對偶像的天真幻想，然後被揭穿了還得被罵虛偽，追本朔源到底是誰給了偶像虛偽的面具，不是虛偽的眾觀眾們嗎？
最可悲的事情是，偶像們出來陪罪認錯(或許像阿嬌ㄧ樣繼續裝天真無辜，我想她還是偶像的ㄧ天永遠都得裝下去)，對眾觀眾們，不過是ㄧ件茶餘飯後的話題，稍縱即逝，可惜偶像們還是無法聰明地藏起身讓ㄧ切被淡忘，還是得開個號召天下的記者會，為這件事情做一個了結，某些人的唇舌才會放過他們。這件事情看下來我只能說，某些人在此時的冠冕堂皇，在我看來還不如身邊有些人笑著對人說：「我電腦裡有整套的淫照。」那卑猥的臉孔相較起來還來得真誠幾分。

明治的板狀巧克力，大家應該都有吃過。
看起來來不錯吃XD。(有人發現了嗎~)
其實是一面鏡子XDDDDDDDDDD