picx_fren4095933707.jpg 

大家怎麼談這部片呢,他們談到了夢想的追逐,在三十而立之後,這個不曾再出現的字眼。

有些人覺得這部片對於婚姻與愛情是種諷刺,事實上電影背景中的所有符號,關於婚姻、愛情、孩子,夢想什麼的,都不是真正電影要談的。那只是某種時間的立訂標誌,某種代表現實的關鍵字眼。或許也有些人覺得裡面很多事情不切實際,甚至連我都在想,怎麼不先在巴黎找好工作再談定整個計劃呢?我們只知道女主角認為巴黎有她要的,卻從來不知道要的是什麼。這是一個重點,她不是在追逐夢想,也不完全是在逃避現實,在我看來,當一個人或一個家庭走到了非常穩定的時間點,難道不會想"重生"一次嗎?當人生好像都可以看到了結果,不能感到害怕嗎?不是巴黎真的有什麼,而是這輩子就這樣嗎?特別是對於自命獨特的女主角而言。

 

或許巴黎真的日子沒有特別好,最後可能發現哪裡都一樣,平庸永遠跟著你,你逃不掉,可是就像男主角天外飛來一筆似的有了個高升的機會,怎麼可以不思考要不要尋找生活更新的機會?在電影中的很多周邊的正常的配角們或許刻意被塑造成"有問題的",但其實他們也不是什麼大問題,就如同男女主角的生活一樣,電影裡談到了空虛空虛,其實令人空虛的問題又是什麼?搞不好也沒什麼。只是對於一個如同革命者(甚至是活在革命路上的XD)的女人,永遠在找尋什麼或許才是真正的美好,就如同購物一樣,你什麼都買到了其實一點意思也沒有,永遠要有你得不到的,這件事才有意思。

 

還有人提到april最後的早餐,那時候我就感覺到這女人是堅決要做什麼了,儘管過程中他們不斷幼稚地吵鬧不休,但在真正決斷的時候,會是這樣冷靜地讓一切維持美好的局面,就像時時刻刻裡布朗夫人對於婚姻突來的不告而別,因為真正毀滅性的畫面已經過了,最後反而是非常寧靜的。

全站熱搜

brianelva312 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()