金曲獎評》不走偏門了 流行音樂還公道

【聯合報╱王祖壽】
2008.07.06 03:33 am



參賽作品不斷創歷屆新高,台灣唱片銷量卻連年下滑萎縮,金曲獎猶如一塊浮木,在市場汪洋中載沉載浮。 

兩岸三地的唱片大獎,多數淪為歌手團拜,與金曲獎正經請專家評審,大家公平競賽,產生的價值,難以相提並論。但少數專家口味搖擺難定,甚至淪為政黨酬庸的工具,造成過去數年出現某些偏門得獎者,也抵消了金曲獎的影響力。 

金曲獎原本應藉著肯定大眾音樂,適當鼓勵優秀小品,讓多數聽眾信服金曲獎,消費者從而接觸得獎作品,產生市場與音樂良性循環的互動,互蒙其利。但近年某些社團的「年度十大」圍繞著金曲獎營造話題,特定口味困擾著金曲獎。 

每年頒獎典禮熱鬧過後,到底能不能讓唱片「鍍金」?才是金曲獎在市場苦海浮出的價值。因此,我們樂見近幾年被金曲獎另類評審刻意忽略的周杰倫,終因紅遍華人世界的音樂作品「青花瓷」,以及贏得亞洲人心的電影「不能說的‧秘密」跨界演奏作品,評審再也不能像「年度十大」一般閉門視若無睹。 

今年評審更獨具慧眼,從幾乎是滄海遺珠中,將最高榮譽「最佳國語專輯獎」頒給莫文蔚「拉活…」。在此之前,莫文蔚在唱片市場力道趨弱,其實就是深受另類偏鋒影響,令消費者失去信心。目前業者多以制式公式製作唱片,但求保本心態下,莫文蔚這張概念式專輯脫胎換骨,她不但幾乎包辦作曲,曲風多樣成熟,以Live音場設計效果飽滿,李焯雄包辦歌詞,觸及現代社會生活各種面相,是去年難得兼具靈魂與娛樂聽覺的專輯。 


這樣的專輯得獎,消費者絕對埋單,金曲獎沒有失之偏頗,價值自然油然而生。新聞局19年前在唱片市場起飛時刻辦金曲獎,鼓勵相關人士,經過漫長的19年,昨晚新任局長史亞平對經典名曲如數家珍,結束過去8年政治干擾,金曲獎終於可望還給流行音樂本來面貌,唱片市場未來仍有遠景。




王大記者的許多言論中證明他是個想以金曲獎迎合大眾的人,不管大眾小眾大家總之都有自己立場,我自己也不可能完全公平,所以寧可大家保留自己看事情的角度。不過既要迎合大眾,豈不是跟所謂"金曲獎正經請專家評審,大家公平競賽,產生的價值,難以相提並論。"這般價值相違嗎。且更相違的是,以音樂抱政治大腿,更去攻擊中華音樂人交流協會,稱之為"特定口味",王大記者你難道不是汙辱了自己所稱金曲獎的價值,更忽略了自己也是"某種特定口味"的事實嗎?

此外,通篇文章邏輯不通,莫文蔚這張玩很兇,其實就是王大記者口中所謂另類偏鋒,說人家深受另類偏鋒負面影響簡直瞎扯,只是因為政治原因所以大肆讚揚這次金曲獎,才是真正的有失偏頗吧。更別說王大記者還大抱新任新聞局長史亞平玉腿,硬是在最後一段加了ㄧ句誇人,也不看看這句有多突兀難堪,虧王大記者還是文字工作者呢。

聯合報連續寫了幾年很爛的金曲報導,今年更是爛的無可復加,令人無法忍受阿。

brianelva312 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()