參賽作品不斷創歷屆新高，台灣唱片銷量卻連年下滑萎縮，金曲獎猶如一塊浮木，在市場汪洋中載沉載浮。
兩岸三地的唱片大獎，多數淪為歌手團拜，與金曲獎正經請專家評審，大家公平競賽，產生的價值，難以相提並論。但少數專家口味搖擺難定，甚至淪為政黨酬庸的工具，造成過去數年出現某些偏門得獎者，也抵消了金曲獎的影響力。
金曲獎原本應藉著肯定大眾音樂，適當鼓勵優秀小品，讓多數聽眾信服金曲獎，消費者從而接觸得獎作品，產生市場與音樂良性循環的互動，互蒙其利。但近年某些社團的「年度十大」圍繞著金曲獎營造話題，特定口味困擾著金曲獎。
每年頒獎典禮熱鬧過後，到底能不能讓唱片「鍍金」？才是金曲獎在市場苦海浮出的價值。因此，我們樂見近幾年被金曲獎另類評審刻意忽略的周杰倫，終因紅遍華人世界的音樂作品「青花瓷」，以及贏得亞洲人心的電影「不能說的‧秘密」跨界演奏作品，評審再也不能像「年度十大」一般閉門視若無睹。
今年評審更獨具慧眼，從幾乎是滄海遺珠中，將最高榮譽「最佳國語專輯獎」頒給莫文蔚「拉活…」。在此之前，莫文蔚在唱片市場力道趨弱，其實就是深受另類偏鋒影響，令消費者失去信心。目前業者多以制式公式製作唱片，但求保本心態下，莫文蔚這張概念式專輯脫胎換骨，她不但幾乎包辦作曲，曲風多樣成熟，以Live音場設計效果飽滿，李焯雄包辦歌詞，觸及現代社會生活各種面相，是去年難得兼具靈魂與娛樂聽覺的專輯。
這樣的專輯得獎，消費者絕對埋單，金曲獎沒有失之偏頗，價值自然油然而生。新聞局19年前在唱片市場起飛時刻辦金曲獎，鼓勵相關人士，經過漫長的19年，昨晚新任局長史亞平對經典名曲如數家珍，結束過去8年政治干擾，金曲獎終於可望還給流行音樂本來面貌，唱片市場未來仍有遠景。
王大記者的許多言論中證明他是個想以金曲獎迎合大眾的人，不管大眾小眾大家總之都有自己立場，我自己也不可能完全公平，所以寧可大家保留自己看事情的角度。不過既要迎合大眾，豈不是跟所謂＂金曲獎正經請專家評審，大家公平競賽，產生的價值，難以相提並論。＂這般價值相違嗎。且更相違的是，以音樂抱政治大腿，更去攻擊中華音樂人交流協會，稱之為"特定口味"，王大記者你難道不是汙辱了自己所稱金曲獎的價值，更忽略了自己也是"某種特定口味"的事實嗎?
此外，通篇文章邏輯不通，莫文蔚這張玩很兇，其實就是王大記者口中所謂另類偏鋒，說人家深受另類偏鋒負面影響簡直瞎扯，只是因為政治原因所以大肆讚揚這次金曲獎，才是真正的有失偏頗吧。更別說王大記者還大抱新任新聞局長史亞平玉腿，硬是在最後一段加了ㄧ句誇人，也不看看這句有多突兀難堪，虧王大記者還是文字工作者呢。
聯合報連續寫了幾年很爛的金曲報導，今年更是爛的無可復加，令人無法忍受阿。
全站熱搜
留言列表
音樂 (8)
